公保地徵收順序 議員爭破頭
資料來源:自由時報 2017.05.11
北市議會日前連署希望容積銀行維持「容積、代金各半」的雙軌制，更質疑容積銀行無法購買公共設施保留地。然而，容積銀行資金「只進不出」關鍵在議會對《台北市容積代金基金收支保管及運用自治條例草案》公保地徵收順序無共識。公保地背後藏著兩兆元利益，讓六十三位議員為爭取公保地徵收順序爭破頭，導致法案至今三年都出不了議會，連帶影響容積銀行運作。
質疑容積銀行無法買公保地
記者詢問各區議員，多數議員聽聞此事都先澄清不做公保地服務；有議員透露，前輩過去告誡公保地背後涉及多方利益，能不要碰就不要碰；也有人坦承公保地掮客與選區樁腳關係密切，所以至今仍有人願意插手處理。
背後藏利益 法案一拖3年
根據自治條例草案，公保地徵收可分為已開闢、未開闢的「道路用地」及「公園用地」等四種徵收要項，其中順序牽涉誰的公保地能先徵收。但誰先誰後議會吵不停，有議員主張優先徵收涉及公安道路，另一派私下就批是綁樁。資深議員提到，公保地連道路米數、公園大小等細節都針鋒相對，坦承再討論下去只是更加廝殺。
其中，有議員建議跳脫既有框架，建議市府編預算付公保地主租金。也有議員支持市府新提出「價低者得標」競標法，讓有急需的民眾可賣地變現，但此舉遭市中心議員打槍，認為此法只會讓北投山區解套，更有議員批是讓市府賤收公保地，對民眾不公平。
【記者鍾泓良、郭安家／台北報導】