農舍蓋成豪宅 加成符合賦稅公平
資料來源:中國時報 2017.05.04
宜蘭縣代理縣長吳澤成提出針對豪華農舍加成課稅，藍綠議員有志一同表達反對，甚至質疑課稅不公、課稅太重，乍聽之下似乎反對有理，若仔細了解吳澤成的說法及出發點，縣府若不對豪華農舍加成課稅，才真正是不合理、違反了量能課稅、賦稅公平原則。
反對人士認為，當初是縣府大量發建照，之後又未能有效監督管理，才造成今天的亂象，但試問，相關法令規範並非突然冒出來，而是早已明訂公開，民眾要興建一棟動輒數千萬元的豪華農舍，難道不用先行了解法規，難道建築師、設計師都沒有提醒過？如今卻將責任全部推給縣府，並批評政府加成課稅無理，到底是誰不講道理？
再進一步細究問題，縣府當初核發建照，是依照合法的申請內容而核准，既是合法，如何能不核發？但這些豪華農舍，有幾戶是完全依照當初申請內容及規模如實興建？
且既然當初是以農舍名義興建，卻當成豪華別墅甚至商業使用，牽涉到的還有違反「農地農用」等問題，但單就「房屋稅」部分，既然有能力住得起豪華農舍、享受比別人更好的居住品質，本來就應該依法「該怎麼課稅、就怎麼課稅」。
至於游泳池、假山造景等設施要加成課稅，宜蘭縣政府也是依照財政部原有規範來加成課徵，這些都是法令早已明訂，非宜蘭縣政府自創、另立名目課稅，基於賦稅公平原則，縣府何錯之有？
訂定的法令本就該一體適用，如果整起事情演變成「會吵的孩子就有糖吃」，加成課稅一事不了了之，那對於循規蹈矩的民眾而言，所謂的公平正義又何在？
【胡健森╱特稿】